Bhaktijoga.lt

Iš kai kurių lektorių esu girdėjęs kad mėnulis yra dvigubai toliau negu saulė. Tuomet kaip esant saulės užtemimui mėnulis staiga atsirandą prieš saulę ir ją uždengia  

) Moon landing bloopers:))

Laimi, kurie lektoriai daro gana nemažai klaidų, perteikia informaciją primityviai ir panašiai. Gaila, kai vedinė informacija yra taip suprimityvinama. Kalbu apskritai, o ne tik apie šį faktą.

Dėl mėnulio išsilaipinimo, tai ,išties, yra daug klausimų. Daug smulkmenų yra NASA paslaptyje - jie tai patys oficialiai deklaruoja. AIšku, youtubėj pilna konspiracijos, bet kai kurie įtarimai yra be pagrindo.

Aš net nežinau, kuom tikėti. Bet surežisavo galimybė yra labai reali ir sąlyginai nesunkiai padaroma, turint tokius resursus.

Taip, dėl įvairių politinių, ekonominių priežasčių tas nusileidimas be jokių bėdų galėjo būt suvaidintas. O šias laikais galima labai daug dalykų suklastoti, fotografijos, video, lengvai padirbami. pridedama ko reikia, ištinama kas nereikalinga. Ir tai supras tik tos srities specialistas.  Čia kaip kad su 9/11.  Žvelgiant iš šviesiosios pusės dėl paslapčių pasaulis įdomesnis. Paslaptis turi ne tik stambios organizacijos bet ir kiekvienas žmogus. Kažkaip taip įdomiau Jautiesi lyg ir kažkuo pranašesnis.     

Man irgi yra atviras klausimas likes del to nusileidimo menulyje. Greiciausiai turbut yra taip, kad tai ka mes vadiname menuliu, nera tas Menulis, Chandra, apie kuri kalba Prabhupada.

Bet kad viskas suvaidinta ir apskritai niekur nebuvo nusileista, tai man kyla abejoniu. Ar galima tiek kartu suorganizuoti tokio masto apgaule?

Apollo 11, 1969, Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Michael Collins
Apollo 12, 1969, Charles (Pete) Conrad, , Alan Bean, Richard Francis Gordon
Apollo 14, 1971, Alan Shepard, Edgar Mitchell, Stuart Roosa
Apollo 15, 1971, David Scott, James Irwin, Alfred Worden
Apollo 16, 1972, John Young, Charles Duke, Thomas Mattingly
Apollo 17, 1972, Eugene Cernan, Harrison Schmitt, Ronald Evans

Taip, nusileidimas mėnulyje, tai ne 9 11.  Yra toks faktas, kad ,atrodo, misijos į Mėnulį buvo nutrauktos gana stagiai, nors prieš tai investuotos milžniškos sumos. Reikėtų tikslintis, bet lyg ir sovietai taip pat atsitraukė, investavę labai daug. Atviras klausimas - ateiviai ar kažkas panašaus?:) Jei reikėtų statyti, aš statyčiau, kad vis tik žmonija yra nusileidus Mėnulyje.

Aš ir manau, kad galėjo ir nusileisti. O va čia yra kiek suprantu oficialūs NASA visuomenei pateikti, astronautų pokalbiai misijos metu. Ir jie ten kalba apie kitus erdvėlaivius, statinius, pėdsakus.  Šie pokalbiai buvo paviešinti tik po 12 metų. http://humansarefree.com/2011/02/truth-about-moon.html 

Ir aš sutinku, kad Mėnulyje nusileista vienaip ar kitaip vistik buvo. Ir ne tik Mėnuly, bet ir kitose sistemos planetose ir patyliukais tyrinėjama. Tą, ką rodė per tv Apollo misijos tai čia buvo šou ir žmonėms ir šaltojo karo varžovams parodyti per tv visagalybę. Tad tą šou laisvai buvo galima kurti kinostudijoje.. Ir tegu. Bet kad buvo skrista ir į kitas planetas, tai tiesiog logiška išvada. Kažkuriam dokumentinyje atkreiptas dėmesys į technologijas - nuo 1970-80 metu aeronautikos technologijos praktiškai nepatobulėjo, jeigu lyginti tą progresą kad ir nuo antrojo pasaulinio. Dabar tobulinama išvaizda, variklių efektyvumas,komforto aspektai, elektronika ir navigacija, bet principiniai dalykai - kaip ir ne. Kad ir plazminiai joniniai varikliai, kuriems reikia itin mažai kuro o efektyvumas, lyginant su raketiniais, tai kaip anglimi kūrenamas garvežys ir japoniškas elektrinis ekspresas and magnetinės pagalvės. Technologiškai - inžineriškai per 40 metų nematyti jokios esminės pažangos, netgi regresas, turint minty kad išėmė iš apyvartos viršgarsinius keleivinius lėktuvus.

Gera tema ar tai apgaule?

Apollo 11, 1969, Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Michael Collins 
Apollo 12, 1969, Charles (Pete) Conrad, , Alan Bean, Richard Francis Gordon 
Apollo 14, 1971, Alan Shepard, Edgar Mitchell, Stuart Roosa 
Apollo 15, 1971, David Scott, James Irwin, Alfred Worden 
Apollo 16, 1972, John Young, Charles Duke, Thomas Mattingly 
Apollo 17, 1972, Eugene Cernan, Harrison Schmitt, Ronald Evans

Nes tikrai tai suvaidinti būtų sudėtinga ir beprasmiška, bet yra ir teorija kad visos misijos buvo į kosmosą, o ne į mėnulį. 
Viena iš teorijų remiasi tuo kad, nuo mėnulio galimybė tiksliai pakilti be raketų ir stoties tiesiog neįmanoma. Galima būtų tik nusileisti.
Beto visų marso uolienų pavyzdžiai tokie patys kaip ledynuose randamų.
Ir išsilaipinamas mėnulyje yra siejamas su Stanley Kubrick darbu, kuris sukūrė 2001 space odyssey.
Taip pat tas visų misijų nutraukimas ir atsitraukimas buvo keistas, ir jei pamenate prieš kelis metus kinija skelbėsi savo išsilaipinimą, ir po mėnesio pranešė kad neišsilaipino o surežisavo visą misiją
Dideli žaidimai, ką manot?

Tokiais dalykais yra  lengva manipuliuoti, nes reikalingos didžiulės techninės žinios, kurias gali turėti tik vienetai asmenų, dirbančių tuose top secret projektuose.

Kad ne viskas sakoma - tai akivaizdu. Kas ir kiek slepiama - čia dar kitas klausimas. Aišku tik tai, kad galai nesusiveda.

Mane, nenusimanantį, taip pat stebina pakilimas be stoties ir raketų, nors gravitacija Mėnulio ir daug mažesnė. Galbūt kas pasidomėjęs daugiau ir paaiškintų, ką deklaruoja NASA.

Šiek tiek ne į temą - kaip visos tos paslaptys yra išlaikomos. Aš  tikrai nesuprantu, kaip masonai prieš mirtį savo, toliau laikosi tos priesaikos ir nieko neišduoda. Atsiranda vienas kitas, bet kodėl jų mažuma? Juk ta informacija prabudintų žmones... Tas pats net Lietuvoje, pavardėm neminėsiu, bet man tikrai juokinga ir keista, kai jie toliau kalba šablonais, nors puikiai žino tą visą virtuvę. Juolab, kad kartais nei šeimos neturi. Negi grynai pardavę sielą yra ir žino, kad net po mirties už tai turės atsakyt. Aš kito logiško paaiškinimo neturiu.

Vydai, aš ir manau kad technologija įvairiose srityse, esminių naujovių neturi. Viskas tik tobulinama, o principai tie patys.  Tik nuo to tobulinimo, kartais būna daug bėdų. Viskas tampa sudėtinga ir painu. Kad ir paėmus paprasčiausiai automobilį nusipirk prabangų su daugybę naujausių privalumų, kelis metus būsi labai laimingas, malonu važiuoti, kuro mažai reikės, daug saugumo elementų ir pan. Bet kai po 10 metų toks automobilis pradės gesti reikės didelių investicijų jo remontui ir dar gerų specialistų kurie galėtų jį pataisyti. Pačiam buvo sugedusi automobilio elektroninė dalis, tai net geram, vardą turinčiam servise ją remontavo gal pusantros savaitės. Vis nerado būdų kaip pataisyti. Gamina daiktus nelabai ilgam naudojimui. Kaip yra sakoma, seniau, čia gal apie kokius 1960 -70 metus, žmoną susirasdavai visam gyvenimui ir automobilį nusipirkdavai gyvenimui. Dabar šiek tiek sunkiau       
Viliau, manau kad dauguma masonams priklausančių žmonių nėra blogi ir pardavę sielą, tiesiog žmogui yra toks poreikis priklausyti kokiai nors organizacijai dėl daugybės įvairiausių paskatų, kurių yra kelios dešimtys. Pradedant tuo kad lengviau susirasti darbą, baigiant - išsuka nuo bausmė nuo padaryto nusikaltimo. Ir kiekvienoje organizacijoje yra taip.  Dauguma masonų net nežino kas jų autoritetų knygose rašoma, kaip kad dauguma krikščioniais save laikančių žmonių niekad neesa perskaitę šventojo rašto. Tą blogį, mano subjektyvia nuomone, daro tų organizacijų elitas, kuris išsilaiko pasekėjų dėka. Žmonės kartais net nežino kad jų pinigų dėka kenkiama kitiems. Pavyzdžiui aš moku mokesčius ir už tuos mokesčius nuperkama bomba ir numetama ant miesto, sužeidžiama daug žmonių ir aš prie to prisidedu. Dalis kaltės yra ir mano. Bet negaliu nemokėti mokesčių, nes busiu nubaustas.  tai čia toks ratas gaunasi. O šeip tai gal reikės pabandyti infiltruotis į masonų organizaciją Tikiuosi jie neskaito šio forumo ir manęs nedemaskuos.    

Vydai, aš ir manau kad technologija įvairiose srityse, esminių naujovių neturi. Viskas tik tobulinama, o principai tie patys.  Tik nuo to tobulinimo, kartais būna daug bėdų. Viskas tampa sudėtinga ir painu. Kad ir paėmus paprasčiausiai automobilį nusipirk prabangų su daugybę naujausių privalumų, kelis metus būsi labai laimingas, malonu važiuoti, kuro mažai reikės, daug saugumo elementų ir pan. Bet kai po 10 metų toks automobilis pradės gesti reikės didelių investicijų jo remontui ir dar gerų specialistų kurie galėtų jį pataisyti. Pačiam buvo sugedusi automobilio elektroninė dalis, tai net geram, vardą turinčiam servise ją remontavo gal pusantros savaitės. Vis nerado būdų kaip pataisyti. Gamina daiktus nelabai ilgam naudojimui. Kaip yra sakoma, seniau, čia gal apie kokius 1960 -70 metus, žmoną susirasdavai visam gyvenimui ir automobilį nusipirkdavai gyvenimui. Dabar šiek tiek sunkiau       

Būtent! Tai vadinama užprogramuotu nusidėvėjimu. Gal jau rašiau kažkur, nes be galo mėgstu kartotis ir neturiu atminties tam, tai ... Tarkim Edisono lemputė kaitrinė, volframo siūlo pošiolei dega ar ne Niujorko gaisrinėje, ir neseniai visi šventė jos šimtmečio "jubiliejų". Mūsų kaitrinės ir kitos lemputės būna gaminamos su paskaičiavimu - kiek laiko jos tarnaus. Tarkim 6000 valandų. Po to katastrofiškai išauga tikimybė, kad volframo siūlelis nutrūks, nes metalas nugaruoja su kiekviena valanda - lemputės siūlo temperatūra 3000 laipsnių. 
Tas pats ir su automobiliais, elektronika ir automobiline elektronika. Jeigu automobilis susidėvi, gamintojui nenaudinga, kad žmogus jį remontuotųsi - gamintojui svarbu parduoti naują. Todėl kiekvieno modelio modifikacijos būna tokios, kad varžtų skylės nebeatitinka skirtingų metų modelių. Elektronika - taip pat, neįveda niekas išsyk 1000 GB atminties, bet lipama prie to palaipsniui, metai iš metų - technologijų monetizacija,kai realiai viskas jau seniausiai išrasta. Ir jeigu, neduok Dieve, gamintojas pagamina daiktą, kuris tarnautų ilgiau negu suteikiamas daugumoje valstybių įteisintas 2 metų garantinis - jeigu gaminys tarnauja 3 metus ir ilgiau - tada jis programiškai taip atsilieka nuo technologijų pulso.. Ir nuo dizaino mados, kad nori nenori jis "pasensta", kad ir būna techniškai tvarkingas! 
Visur chemijos dėka galima paskaičiuoti ir apskaičiuoti kiek laiko tarnaus daiktas iki suluš. Parduotuvių ekomaišeliai - geriausias pavyzdys, kai po metų sutrupa. Plastmasės, padangų guma ima kietėti dėl saulės, šilumos-šalčio ir apkrovų - vyksta polimerų destrukcija. Šiaip natūralus procesas, bet nėra nekontroliuojamas. Klausimas - kiek reikia jį kontroliuoti.
Rusų laikais, man tėtis sakydavo, stakles, įrankius, veržlėrakčius gamindavo su atsargos koeficientu - 8. Reiškia jeigu raktui būtina atlaikyti apkrovą sukant varžtą kokių 20 kg kai varžtas labai užrūdijęs, tai rusų gamintojai taikydami atsargos koeficientą veržlėraktį gamindavo, kad atlaikytų 160 kg apkrovą - ant senų veržlėrakčių iš tikrųjų gali užlipti kad ir du žaliūkai - niekas nenulūš, ko nepasakyčiau apie šiuolaikinius įrankių raktus.. Taip taupomos gamybos žaliavos ir užprogramuojama, kiek laiko tas veržlėraktis tarnaus..

Laimi, žemiausios grandies masonai nėra labai blogi žmonės. Išpopuliarėję visuomenėje jie atsiduria tokioje situacijoje, kad arba taikysies prie sistemos, arba būsi šalinamas. Žmonės turi potraukį pinigams, valdžiai - tai pasirenka taikytis. Bet man vis tiek neatsakytas klausimas, kodėl jie net prieš mirtį tyli apie tai. Kalba šablonais, norėdami išlikti kuo atokiau nuo pačios esmės. Čia yra labai svarbus momentas, nemanau, kad čia atsitiktinumai. Tarkim nei viena holiduvo žvaigždė net prieš mirtį neviešina tai, kas ten daros. Yra vienas kitas mažiau populiarus holivudo aktorius, kuris pasakė apie pedofilija ir kt. bet tai lašas jūroj, tie kas žino daugiau, yra populiarumo viršūnėj, net prieš mirtį tylį. Čia yra momentas.


Dėl daiktų užprogramuoto senėjimo, tai viskas teisingai. Kita vertus, esant tokiam materializmui, pirkimas vyktų ir vyksta net jei daiktas yra dar geras, pvz presitžiniai telefonai, automobiliai ir t.t. Tas užprogramuotas senėjimas tiesiog yra papildoma paskata ir katalizatorius, kad tai vyktų greičiau.


Labiausiai užprogramuotas senėjimas pasireiškia per elektros lemputes, pėdkelnes, gumines pirštines ir panašius daiktus, kurie galėtų būti beveik amžini. Jei imti automobilius, tai nėra jie tokie nekokybiški. Taip, skardos plonėja, dažų sluoksnis plonėja (ekologija, bet utai nebėra "mėsos" poliravimui), bet varikliai ir toliau gali važiuot 500-1000k, ko absoliučiai užtenka ir šis resursas ne visada išnaudojamas asmeniniuose auto. Elektronika taip, ji genda, čia galbūt ir pasireiškia kažkiek tas programavimas. Bet nėra viskas taip drastiška. Kompiuteriai irgi atlaiko 10 metų, kas yra pakankama.

Dar toks pastebėjimas dėl telefonų. Šiandieniniai telefonai turi daug kokybiškesnį korpusą nei anksčiau. Fiziškai praktiškai sunkiai nudėvimi, nepraleidžia vandens, ekranai sunkiau braižosi ir t.t. Čia nebijama investuoti į kokybę, nes žinoma, kad vis tiek žmonės pirks naują. Aišku, ir konkurencija skatina tai daryti.
Printerių tikrai kas du metus niekas nekeičia, todėl ir pelnas pastatytas ne ant printerio, o ant kasečių.

Aišku tu teisus, Viliau, nėra viskas blogai. Perdėjau aš su ta bloga kokybe. Praktiškai bet kokios rūšies daiktą galima gauti kokybišką ir ilgaamžį, pradedant rašikliu baigiant automobiliu. Tik tie daiktai brangūs. Bet kaip sakoma, pigiai ir kokybiškai nebūna. 
Dažnai žmonės, tarp jų ir aš , perka pigius daiktus o po to skundžiasi kad jie genda, lūžta. Ir sako nėra kokybės. Už kokybę reikia mokėti. O kad mokėti reikia taupyti. O taupymui reikia kantrybės. Stengiuosi ir pats taupyti ir pirkti kokybiškus daiktus. Tokiu būdu nenusiviliu o namuose mažiau visokio šlamšto, nes kai ketini pirkti brangų daiktą labai pasveri ar jis tau bus tikrai reikalingas ir naudingas. O ne paprasčiausiai mėtysi ant lentynos. Va neseniai žiūrėjau paprasčiausia žibintuvėlį, tai jau galvojau 20 eurų brangu, pasirodo yra jų ir po 100 ir po 200 €  
Tačiau kartais būna kad moki didelę kainą vien už vardą. Tai čia ir reikia pasižiūrėti, gal galima gauti tokį pat kokybišką daiktą, nors ir mažiau žinomo gamintojo. Reikia prieš kiekvieną pirkinį daryt tyrimą       
O kas dėl spausdintuvų, taip pelnas ant kasečių. Bet kartais būna taip. Jūsų spausdintuvui jau trys metai ir jame naudojamos seno tipo kasetės. Dabar yra labai panašios tik truputi didesnės, va dėl tų poros milimetrų ji jau nebetiks įdėjimui. Kiek pamenu man taip buvo. Tik aišku kaip kad pasakytu Donatas nereikia visko suapsoliutinti  
Dabar gyvename vartojimo amžiuje dėl to iš dalies kalti ir patys žmonės, o ne tik gamintojai. Bet nėra ko pergyventi po 1000 - 2000 metų viskas bus kitaip  
   

Taip, gyvenam tikrai įdomiuose laikuose, nors daugelis jų savaip įdomūs. Bet dabar turim milžnišką pasirinkimo laisvę, kurios tikrai nesuvokiam.

Galima rasti kokybiškų prekių už labai pigiai (esu pirkęs kokybiškų daiktų iš kinijos su siuntimu 1 doleris, kurie Lietuvoje kainuoja 5-10 eurų). Galima pirkti už brangiai ir apsigauti. Manipuliacija žmonėm didelė, marketingas aukšto lygio, žmonių aistra ir potraukis daiktams irgi.

Lietuvoje dar reikia ir uždirbti, bet užsienyje ypač svarbu mokėti tvarkytis su pinigais. Dorybingi žmonės ten gali dirbti puse etato ir būti absoliučiai apsirūpinę ir net kaupti kapitalą senatvei ar panašiai. čia kita plati tema.

Grįžtant prie daiktų, tai jų reikia minimaliai. Man kuo toliau, tuo mažiau reikia. Praktiškai nieko neperku, nieko nereikia.

Nukrypom nuo temos šiek tiek:)) bet tiek, to svarbu vyktų diskusija gera, nematau dėl to problemos:)

Aš ir manau, kad galėjo ir nusileisti. O va čia yra kiek suprantu oficialūs NASA visuomenei pateikti, astronautų pokalbiai misijos metu. Ir jie ten kalba apie kitus erdvėlaivius, statinius, pėdsakus.  Šie pokalbiai buvo paviešinti tik po 12 metų. http://humansarefree.com/2011/02/truth-about-moon.html 

Kur čia ta info buvo patvirtinta ?