Vartotojo avataras
Vydas
Pranešimai: 188
Užsiregistravo: 19 Lap 2016, 23:53

Re: Tamsioji ISKCON pusė

25 Lie 2017, 15:50

Daleiskim, kad šie faktai įtikina, tuo, ką teigiate apie iskoną. Bet kur kas svarbiau, ką Jūs Gintaraska siūlote į vietą vietoj sukompromituoto iskono? Ne kaip organizaciją, o kuo sekti, kuo vadovautis, konkrečiai KUO PASITIKĖTI ?
Minimos problemos seniausiai issprestos, kai kurios sprendziamos eigoje. Wiki tereikia paskaityti. O tas, kuris pastoviai iesko problemu, reikia to ar nereikia, yra tamo gunoje.
Daleiskim :) Nors iš tiesų norėjau kad klausimas būtų gilesnis - kuo tikėti šiame pasaulyje, nes jeigu atsiranda sielos poreikis siekti jungties - jogos - su Dievu, tam reikalingos metodikos. Vien fraktalų paišymas ar magiškieji kristalai, ar protėvių patarlių studijos netikiu, kad padės nueiti pas Dievą. Ir sekantis klausimas kas yra tas Vienatinis Tikrasis Dievas? Koks jo vardas? Ir ne mažiau svarbu - KAS jums tą vardą gali persakyti, perduoti šiais dabartiniais laikais..turiu mintyje elementaraus informacijos pasiekiamumo prasme, kurį vaišnavai labai gražiai įvardina bepriežastine Viešpaties malone sielai.
 
Aidas
Pranešimai: 661
Užsiregistravo: 15 Geg 2017, 14:16

Re: Tamsioji ISKCON pusė

25 Lie 2017, 16:05

Daleiskim, kad šie faktai įtikina, tuo, ką teigiate apie iskoną. Bet kur kas svarbiau, ką Jūs Gintaraska siūlote į vietą vietoj sukompromituoto iskono? Ne kaip organizaciją, o kuo sekti, kuo vadovautis, konkrečiai KUO PASITIKĖTI ?
Minimos problemos seniausiai issprestos, kai kurios sprendziamos eigoje. Wiki tereikia paskaityti. O tas, kuris pastoviai iesko problemu, reikia to ar nereikia, yra tamo gunoje.
Daleiskim :) Nors iš tiesų norėjau kad klausimas būtų gilesnis - kuo tikėti šiame pasaulyje, nes jeigu atsiranda sielos poreikis siekti jungties - jogos - su Dievu, tam reikalingos metodikos. Vien fraktalų paišymas ar magiškieji kristalai, ar protėvių patarlių studijos netikiu, kad padės nueiti pas Dievą. Ir sekantis klausimas kas yra tas Vienatinis Tikrasis Dievas? Koks jo vardas? Ir ne mažiau svarbu - KAS jums tą vardą gali persakyti, perduoti šiais dabartiniais laikais..
Pirmiausia tiketi savimi. Juk i religine tradicija nepatenkame nuo nulio. Pries tai is knygu ir kitu saltiniu gauname informacija apie religines tradicijas. O toliau, matomai, viskas priklauso nuo zmogaus. Jei zmogus iesko issivadavimo ar premos jo joks pseudoswamis neapgaus. Mokinys is karto pajus, kad ji veda ne tuo keliu. Ieskantis garbes ir pinigu susiras savo pseudoswami ir niekada nepaseks tikru mokytoju, nes tokiam zmogui net mintys apie issivadavima ar prema yra atstumiancios.
Tad mano swamiai yra mano rupestis. Gintaraska turi savo swamiu, tad tegul keliauja su jais.
 
Aidas
Pranešimai: 661
Užsiregistravo: 15 Geg 2017, 14:16

Re: Tamsioji ISKCON pusė

25 Lie 2017, 16:30

Kas yra tikrasis Dievas?
Pradedanciam Jis neapsireiskia pilnumoje. Pradedanciam Jis pirmiausiai apsireiskia is Rastu kaip logine galimybe. Daug zmoniu tiki i Dieva kaip logine galimybe. Is tokiu nedidele dalis pradeda praktikuoti. Is pastaruju maza dalis apsivalo tiek, kad jau pazista kai kuriuos Dievo aspektus.
Ir vel visa atsakomybe zmogui, nes Patandzali yra pasakes, kad yoga yra patikrinama per yogos praktika ir jos teisingumu yra isitikinama per yogos praktika.
 
Aidas
Pranešimai: 661
Užsiregistravo: 15 Geg 2017, 14:16

Re: Tamsioji ISKCON pusė

25 Lie 2017, 21:29

Kodel atsiranda pseudoguru ir pseudoswamiai? Todel, kad yra pseudomokiniu.
Abi puses kuo puikiausiai patenkina savo poreikius.
Ar ISKCON isimtis? Ne. Tokiame kiekyje visada atsiras bent keletas pseudomokytoju, kurie iseis su savo pseudomokiniais lodami ant organizacijos.
O organizacija, kaip jau rasiau, senas problemas issprende, patobulino savo struktura ir zygiuoja tolyn. Kils dar problemu, ir jos bus issprestos, bent kol parampara gyvuos.
 
Vartotojo avataras
Vilius
Pranešimai: 905
Užsiregistravo: 04 Lap 2016, 19:53

Re: Tamsioji ISKCON pusė

25 Lie 2017, 22:13

Vydai, pas Dievą nueina vienas iš kelių milijardų... :) Tik primenu...  :) Ką tai suponuoja? Kad tam reikia nesuskaičiajamų gyvenimų ir pačios įvairiausios patirties. Ar, pavyzdžiui, esant kelio viduryje, galima pasirinkti geriausią kelią ir metodiką? Tai bus dar viena pamoka ir tiek. :)

Dėl pseudomokinių ir mokytojų. Iš vienos pusės - mes beveik visi tokie. Visi meistrai galvoja, kad jie dirba kokybiškai. Visi žmonės save vertina aukščiau nei vidutiniškai. Tai yra iliuzija. Kuo daugiau pasieki - tuo mažiau žinai. Tuo natūraliai daugiau atsiduodi Dievui. Čia vėlgi klausimas, ar pseudomokinys yra tas, kuris per gyvenimą mažai išmoko, būdamas arti super sąmonės, ar tas, kuris stipriai pasistūmėjo į priekį savo lygyje...
 
Vartotojo avataras
Vilius
Pranešimai: 905
Užsiregistravo: 04 Lap 2016, 19:53

Re: Tamsioji ISKCON pusė

25 Lie 2017, 22:16

Ar tas, kuris skendi samadhi, yra aukščiau ar žemiau to, kuris siekia asmeninio kontakto su Dievu? :) Visi yra lygūs.
 
Vartotojo avataras
Vydas
Pranešimai: 188
Užsiregistravo: 19 Lap 2016, 23:53

Re: Tamsioji ISKCON pusė

25 Lie 2017, 23:05

Vydai, pas Dievą nueina vienas iš kelių milijardų... :) Tik primenu...  :) Ką tai suponuoja? Kad tam reikia nesuskaičiajamų gyvenimų ir pačios įvairiausios patirties. Ar, pavyzdžiui, esant kelio viduryje, galima pasirinkti geriausią kelią ir metodiką? Tai bus dar viena pamoka ir tiek. :)

Dėl pseudomokinių ir mokytojų. Iš vienos pusės - mes beveik visi tokie. Visi meistrai galvoja, kad jie dirba kokybiškai. Visi žmonės save vertina aukščiau nei vidutiniškai. Tai yra iliuzija. Kuo daugiau pasieki - tuo mažiau žinai. Tuo natūraliai daugiau atsiduodi Dievui. Čia vėlgi klausimas, ar pseudomokinys yra tas, kuris per gyvenimą mažai išmoko, būdamas arti super sąmonės, ar tas, kuris stipriai pasistūmėjo į priekį savo lygyje...
Geras priminimas, Viliau :) Išties, reikia daugybės milijardų gyvenimų patirčių tam, kad galutinai pasiekti aukščiausią išsivadavimą iš trijų materialių gunų, šios Visatos, kad galutinai sugrįžti pas Dievą. Bėda, kad mes neturime paprastai suprantamos informacijos, kiek milijardų jau pragyventa ir keli liko :) eeeeee, dabar galvoju, ten citata iš Bhagavad Gitos, kur kalbama ne apie nuėjimą pas Dievą, o apie Dievo pažinimą, kadangi jis pats iš savęs ir sunkiai pažinus žmogaus protui ir intelektui. Tačiau manau, kad išsivadavimas nors ir siejasi, persipina kartu, nėra tas pat. Tai jau priklauso nuo karmos ir malonės. Savo karmą gali pažinti, bet tik Dievą garbinančių praktikų, pašlovinimų dėka įmanoma truputį su juo susipažinti. 
Čia atsiminiau, man patiko viena mintis nugirsta Bhakti Program apie šventyklas ir garbinamas dievybes jose. Maždaug mintis tokia, kad žmonės klaidingai mano,jog į šventyklą, bažnyčią ir panašiai eina, puošiasi tam, kad pagarbintų Dievą išreikšdami savo pagarbą, pašlovinti. Tuo tarpu, kai į šventyklą ir prie dievybių reikia eiti su mintimi pasirodyti, prisistatyti Dievui. Ne šventikams, ne susirinkusiems tikintiesiems ar bhaktams, o būtent Dievui. Kodėl dabar atsiminiau? Todėl kad sumarizuojant pažinimo procesą ir išsivadavimo skirtumus, nebūtina būti baisiai dideliam vedinių tekstų žinovui, mintinai mokėti visą tūkstantį Puranų... Nors tai nepakenkia, bet dingsta lygybės principas. Jeigu tarkim mano atmintis silpnesnė iš prigimties, tai ką man daryti? Nebegarbinti? Tad bhakti kelyje ant svarstyklių sveriamas atsidavimas ir noras tarnauti Dievui, aukoti veiklos rezultatus. 
O Krišną pagarbinti gali visi. Net gėlės žiedas. Gali net medžiai savo šakomis švelniai pasvirti ton pusėn iš kur į Vrindavaną grįžta Krišna lydimas fleitos garsų... :)
 
Vartotojo avataras
Vilius
Pranešimai: 905
Užsiregistravo: 04 Lap 2016, 19:53

Re: Tamsioji ISKCON pusė

26 Lie 2017, 08:26

Vydai, pritariu paminėtiems tavo momentams. Apskritai pastaruoju metu puikiai rašai, gal karmiškai geresnis periodas ir intelektas skleidžiasi visu gražumu :D

Dėl DIevo asmeninio pažinimo. Nesuklysiu pasakęs, kad tai - aukščiausias tikslas. Turėti gairę yra gerai, bet būkim realistai - kas turi nuoširdų tokį norą? Išsivalyti nuo ydų, pasiekti dorybę, pakilti virš materijos - tai daugelio norai, šalia visų kitų materialių. Noras asmeniškai pažinti Dievą kol kas yra nėra tikras. Kad mes tą mechaninį tikslą turim užanty... ne daug ką ir keičia mūsų kelyje. Valom savo ydas, dirbam ir tiek :) Kiek tas noras pasidarys tikresnis - priklausys nuo to, kaip seksis praktika.

Kalbu būtent apie Dievo pažinimą kaip asmenį, net ne apie asmeninį ryšį su Dievu.
 
Aidas
Pranešimai: 661
Užsiregistravo: 15 Geg 2017, 14:16

Re: Tamsioji ISKCON pusė

26 Lie 2017, 12:06

 Čia vėlgi klausimas, ar pseudomokinys yra tas, kuris per gyvenimą mažai išmoko, būdamas arti super sąmonės, ar tas, kuris stipriai pasistūmėjo į priekį savo lygyje...
Paaiskinkite tai placiau, Viliau, jei galite.
 
Vartotojo avataras
Vilius
Pranešimai: 905
Užsiregistravo: 04 Lap 2016, 19:53

Re: Tamsioji ISKCON pusė

26 Lie 2017, 13:05

Aidai, neįmanoma pasakyti, kas yra tikras, geras mokinys, o kas ne. Kiekvienas eina savo tempu. Žvelgiant iš begalybės pozicijos, tai tik dar labiau išryškėja. Žinoma, yra tam tikri kriterijai, bet pasikeitus aplinkybėm, viskas gali apsiversti aukštyn kojom. Labiau apsiskaitę galėtų pacituoti, iš kokio rango jau yra nebepuolama. Nors aš net tuom suabejočiau... :)

Žinoma, tokiame amžiuje reikalingi autoritetai, negali būti palaida bala, bet tai atneša ir savo trūkumus, kurie neišvengiami. Tuos trūkumus jausti, bet į juos nesikoncentruoti ir būti dėkingam už sistemą, kuri nors ir ne ideali, bet daug geriau nei nieko - tai mano pasirinkimas. :)
 
Aidas
Pranešimai: 661
Užsiregistravo: 15 Geg 2017, 14:16

Re: Tamsioji ISKCON pusė

26 Lie 2017, 13:16

Aciu, Viliau.
 
Gintaraska
Pranešimai: 158
Užsiregistravo: 16 Gru 2016, 11:31

Re: Tamsioji ISKCON pusė

26 Lie 2017, 16:01


Minimos problemos seniausiai issprestos, kai kurios sprendziamos eigoje. Wiki tereikia paskaityti. O tas, kuris pastoviai iesko problemu, reikia to ar nereikia, yra tamo gunoje.
Jei matai nusikaltimą ir apie jį praneši, reiškia tamasas? :D 
Kaip manote kas daugiausia štampuoja ateistų? :) Pasufleruosiu... kokios organizacijos?
Paveikslėlis Mano Facebookas
 
Aidas
Pranešimai: 661
Užsiregistravo: 15 Geg 2017, 14:16

Re: Tamsioji ISKCON pusė

27 Lie 2017, 15:54

Aidai, neįmanoma pasakyti, kas yra tikras, geras mokinys, o kas ne. Kiekvienas eina savo tempu. Žvelgiant iš begalybės pozicijos, tai tik dar labiau išryškėja. Žinoma, yra tam tikri kriterijai, bet pasikeitus aplinkybėm, viskas gali apsiversti aukštyn kojom. Labiau apsiskaitę galėtų pacituoti, iš kokio rango jau yra nebepuolama. Nors aš net tuom suabejočiau... :)

Žinoma, tokiame amžiuje reikalingi autoritetai, negali būti palaida bala, bet tai atneša ir savo trūkumus, kurie neišvengiami. Tuos trūkumus jausti, bet į juos nesikoncentruoti ir būti dėkingam už sistemą, kuri nors ir ne ideali, bet daug geriau nei nieko - tai mano pasirinkimas. :)
O stai ir ne. Srila Prabhupada savo komentaruose yra isvardijes tikro mokinio ir tikro mokytojo savybes. Seniai skaiciau, dabar neprisiminsiu tiksliai, kur. Neabejoju, kad tos savybes isvardytos konkreciame vedu sventrastyje, kuris iki musu dar neatejo. Kalbama apie labai konkrecias savybes. O abstrakcios, bendros tikro mokinio ir tikro mokytojo savybes aprasytos Bhagavad Gitoje. Jus to neiskaitete? Ne? Skaitykite, kol iskaitysite. Sekmes.
 
Aidas
Pranešimai: 661
Užsiregistravo: 15 Geg 2017, 14:16

Re: Tamsioji ISKCON pusė

27 Lie 2017, 15:57


Minimos problemos seniausiai issprestos, kai kurios sprendziamos eigoje. Wiki tereikia paskaityti. O tas, kuris pastoviai iesko problemu, reikia to ar nereikia, yra tamo gunoje.
Jei matai nusikaltimą ir apie jį praneši, reiškia tamasas? :D 
Kaip manote kas daugiausia štampuoja ateistų? :) Pasufleruosiu... kokios organizacijos?
Kiek tyrimu pagal tamstos pranesimus yra pradeta? Oi, atsiprasau, visai pamirsau. Juk Anglijos karaliene su zydais neleidzia.
 
Vartotojo avataras
Vilius
Pranešimai: 905
Užsiregistravo: 04 Lap 2016, 19:53

Re: Tamsioji ISKCON pusė

27 Lie 2017, 19:21

Aidai, neįmanoma pasakyti, kas yra tikras, geras mokinys, o kas ne. Kiekvienas eina savo tempu. Žvelgiant iš begalybės pozicijos, tai tik dar labiau išryškėja. Žinoma, yra tam tikri kriterijai, bet pasikeitus aplinkybėm, viskas gali apsiversti aukštyn kojom. Labiau apsiskaitę galėtų pacituoti, iš kokio rango jau yra nebepuolama. Nors aš net tuom suabejočiau... :)

Žinoma, tokiame amžiuje reikalingi autoritetai, negali būti palaida bala, bet tai atneša ir savo trūkumus, kurie neišvengiami. Tuos trūkumus jausti, bet į juos nesikoncentruoti ir būti dėkingam už sistemą, kuri nors ir ne ideali, bet daug geriau nei nieko - tai mano pasirinkimas. :)
O stai ir ne. Srila Prabhupada savo komentaruose yra isvardijes tikro mokinio ir tikro mokytojo savybes. Seniai skaiciau, dabar neprisiminsiu tiksliai, kur. Neabejoju, kad tos savybes isvardytos konkreciame vedu sventrastyje, kuris iki musu dar neatejo. Kalbama apie labai konkrecias savybes. O abstrakcios, bendros tikro mokinio ir tikro mokytojo savybes aprasytos Bhagavad Gitoje. Jus to neiskaitete? Ne? Skaitykite, kol iskaitysite. Sekmes.
Aidai, Jūs įskaitykite, ką aš rašau :) Aš kalbu apie reliatyvumą begalybės kontekste. Šią dieną, šį gyvenimą vienos savybės - pasikeitus aplinkybėm ar reinkarnavus - niekas nėra garantuotas, kas bus tada. Kol trinamės materijoj, vertinti, kas yra daugiau pažengęs - labai labai sudėtinga.

Jei apsiribojam šia akimirka, kažkokiom konkrečiom savybėm ir sąlyginiu įvertinimu - tai viskas tvarkoj. Objektyviai gali įvertinti tik Dievas.
 
Vartotojo avataras
Vilius
Pranešimai: 905
Užsiregistravo: 04 Lap 2016, 19:53

Re: Tamsioji ISKCON pusė

27 Lie 2017, 19:42

Duosiu tokį grubų pavyzdį. Vienas sportininkas ruošiasi labiau fiziniškai, kitas šiuo metu techniką atidirbinėja. Varžybose šiuo metu greičiausiai laimėtų pastarasis, bet ilgalaikėj perspektyvoj geras fizinis pasiruošimas pridėjus techniką dažniausiai atneša geresnį rezultatą.
Taip ir mes, kurie einam savo pamokas dvasinėj plotmėj, turim atsargiai lygintis su kitais. Labai neaišku, kas duos geresnius vaisius ateityje. 

Šventraščiuose surašytos tiesiog orientacinės gairės, kurios neneigia ir neprieštarauja visatos reliatyvumo dėsniui. 
 
Aidas
Pranešimai: 661
Užsiregistravo: 15 Geg 2017, 14:16

Re: Tamsioji ISKCON pusė

27 Lie 2017, 21:19

Apibrezkite, Viliau, savo minima Visatos reliatyvumo desni ir pagriskite savo apibrezima sventrasciu.
O vertinti, kas daugiau kur pazenges, as ir neprasiau. Kas yra mokinys, mokytojas ir atitinkamai pseudomokinys, pseudomokytojas, atskirti pasiuliau.
 
Vartotojo avataras
Vilius
Pranešimai: 905
Užsiregistravo: 04 Lap 2016, 19:53

Re: Tamsioji ISKCON pusė

27 Lie 2017, 23:19

Aidai, viskas tvarkoje. Jūs parašėte, kad pseudomokiniai ir pseudomokytojai patenkina vienas kito poreikius. Tai nėra neteisinga.

Aš tiesiog į tą temą paminėjau tam tikrą momentą, tad nesikartosiu. Nemanau, kad mes prieštaravom vienas kitam išvis :)

Jei dar kalbėti apie sąvokas, tai vėlgi... Nesu šventraščių žinovas, negaliu cituoti Biblijos, bet katalikams meditacijos, astrologija, mantros jau yra demonizmas. Iš jų pusės - mes visi esam puolę. Mes netilptume į jų sąvoką, kas yra teisingai dvasiškai tobulėjantis žmogus. Taip ir jei ,pavyzdžiui, bhaktas rūko žolę, tai jis jau automatiškai pasidaro pseudo bhaktas? Aš suprantu, kad transcendalistui ta žolė absoliutus nulis visom prasmėm, bet mokymosi procese yra daug niuansų, kas iš to, kad priklijuosim etiketę.

Dėl visatos reliatyvumo, tai aš nepajėgus cituoti šventraščių. Galbūt to ten išvis nėra aprašyta. Ar tai jau reiškia, kad jis neegzistuoja? O jo esmė, kad vertinti įmanoma tik palyginant su kažkuom kitu. Kali amžiaus pabaigoje šventieji bus tokie, kurie šiai dienai būtų laikomi degradavę. Taip nutiks, nes tiesiog nebebus šventesnių.
O vertinti, kas daugiau kur pazenges, as ir neprasiau. Kas yra mokinys, mokytojas ir atitinkamai pseudomokinys, pseudomokytojas, atskirti pasiuliau.
Kaip galima atskirti neįvertinus? :) O vertinti objektyviai gali tik Dievas. Mes galim grubiai suskirstyti, kas daugmaž atrodo šiai dienai. Deja, mes negalim įsivaizduot, kokias pamokas mokosi siela, kokią karmą atpirkinėja. Man šitas momentas atrodo svarbus, tai ir paminėjau :)

Turbūt čia yra mano kaltė, kad pateikiu viską per daug abstrakčiai. Pasistengsiu atkreipti į tai dėmesį :)
 
Aidas
Pranešimai: 661
Užsiregistravo: 15 Geg 2017, 14:16

Re: Tamsioji ISKCON pusė

28 Lie 2017, 00:25

Viliau, Jus akcentuojate vertinima. Vertina tik pletkininkai. Veduose aprasyti mokytojo ir mokinio kriterijai ir tiek. Ir ten niekas nevertina, kas puikiau atrodo. Tie kriterijai nustatyti, kad paprasti zmones galetu teisingai pasirinkti. Jei as, budamas demonisku savybiu ir gyvenime gal 10 kartu skaites Bhagavad Gita, sugebu skirti geri nuo blogio, tai kiek daugiau viska supras sviesiu savybiu zmogus? Tai Srila Prabhupados malone. Iki mokytojo pasirinkimo mes turime Srilos Prabhupados Bhagavad Gita ir to pilnai pakanka. Toliau viskas priklauso jau nuo musu savybiu. Jei esame nesvarus, tai mus ir patrauks nesvarus mokytojai.
Kataliku nereikia nuvertinti. Nuvertinimas kyla del Katalikybes doktrinu mazo ismanymo. Tikras katalikas turi ziureti i visus su uzuojauta ir uz visus melstis. Kataliku Baznycia savo doktrinoje atsisako spekuliuoti, kas eis i dangu, o kas i pragara, tai yra atsisako spresti uz Dieva. Pakankamai domejausi, viskas ten tvarkoje, be priestaravimu. Absoliutus atsidavimas Dievui, Krisnos samone, yra sanatanah, amzinoji, dharma, o Krikscionybe yra yuga, laikinoji, dharma, skirta tam tikrai vietai ir tam tikram laikui. Priestaravimu neizvelgiu, tik harmonija.
Pasakymas objektyvus vertinimas siame kontekste netinka, reiketu sakyti absoliutus vertinimas. Tai imanoma tik Dievui. O Bhagavad Gita, be to, ir Biblija, sako, kad Dievas niekam nera saliskas. Tik ypatingai jam atsidavusius jis ypatingai globoja. Tad, Viliau, kodel Jus bandote uzimti Dievo vieta - bandote ziureti is reliatyvios pozicijos? Bandote vertinti absoliuciai. Tai naudos niekam neduos, nes Jus tai nesugebesite atlikti kvalifikuotai. Savo gyvenimuose turime konkrecius darbus, kuriuos reikia atlikti. Atlikti reikia butent juos, o ne svajoti apie praejusius ir busimus gyvenimus. Kai Jus, Viliau, realiai prisiminsite buvusius ir matysite busimus gyvenimus, tada busite labai didelis mokinys ir turesite dar didesni mokytoja. Bet ir tuomet neperzengsite Bhagavad Gitos, o juo labiau dabar.
O diplomatija, Viliau, tokiuose temuose nera geras dalykas. Cia turime rinktis, priimame sventrascius ar ne. Yra gi daug pasaulietiniu temu, kur galime laisvai mastyti. Bet mokytojo ir mokinio santykiai labai rimtas dalykas. Jo malones Srilos Prabhupados deka turime Bhagavad Gita su komentarais. O ka, po susipazinimo su sia knyga, darysime toliau, jau musu pasirinkimas.
 
Aidas
Pranešimai: 661
Užsiregistravo: 15 Geg 2017, 14:16

Re: Tamsioji ISKCON pusė

28 Lie 2017, 00:46

Del konkretaus atvejo, zoles rukymo. Tai gali liesti ir kitus dalykus, pvz., mesos valgyma ar degtines gerima.
Zinome 4 reguliuojancius principus. Jei bhaktas jiems nusizengia, tai, mano suvokimu, jis visada gali taisytis. Bhagavad Gitoje akcentuojamos nuosirdzios pastangos tobuleti. Jei bhaktas stengiasi jis kazkada atsikratys trukumu.
O transcendentalistas, nepriklausomai nuo jo galiu, paprastu zmoniu matomas turi rodyti pavyzdi. Paprastu zmoniu akyse, be ypatingai rimto ir pagrysto paaiskinimo, jis negali pazeisti 4 reguliuojamu principu.

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: 2 ir 0 svečių