Taip jau yra, kad mokslo aplinka suformuoja mokslinį mąstymą, kuris apsiriboja tuom, ką gali įrodyti empiriniai bandymai. Ir nors mokslas jau įrodęs ir daug dvasinių momentų, tai nėra fundamentas mokslo pasaulyje, o greičiau alternatyva.
Daug knygos neskaičiau, tai nežinau autoriaus požiūrio į Dievą, (lyg ir neatmeta tokio varianto), bet jis tiesiog neturi žinių apie astrologiją. Turėdamas žinias ir tinkamą intelektą jis pradėtų matyti sąsajas.
Dėl astrologijos žinių, tai manau lietuviškai tikrai nėra daug knygų. Kita vertus, aš manau, tuom stipriai domėtis turi tie, kas turi pašaukimą. Gyvenimas per trumpas giliai nagrinėti materialaus pasaulio niuansus.
Dėl "iliustruoto mokslo" aš nežinau. Manau yra visokių straipsnių - geresnių ir blogesnių. Bet man dažnai yra neskanu tokio tipo žurnalai, ar tai būtų mokslas, ar ekonomika. Jaučiama nuotaika - žmogus pasaulio ar Visatos valdovas, o informacija dažnai būna siauroka, vienpusiška. Pavyzdžiui, bandoma išspręst finansinius dėsnius, neįvertinant fundamentalių žmogiškų dalykų.