Labas visiems.
Sukuriau tema, kad butu kur diskutuoti, jei bus toks poreikis, apie kitas, ne Vedu, religijas bei Vakaru filosofija.
Idealistine Vakaru filosofija yra kaip ir subreligine kultura.
O iš kur atsirado tos pastangos, jei anksčiau to nebuvo?:) Man ir įdomu tas momentas, nuo ko viskas prasidėjo.Na ka Jus, Viliau. [img=15x17]http://forumas.bhaktijoga.lt/images/smi ... _smile.gif[/img]
Anokia cia realizacija pastangos formaliai laikytis Dekalogo.
P.S. Jus, Viliau, akcentavote 4 reguliuojamus principus. Tad ir kilo mintis, kad su apvalyta sirdimi jau realu ju laikytis.
. BG(13.30)Kas mato, kad visą veiklą atlieka kūnas, kurį sukūrė materiali gamta, ir supranta, kad savasis "aš" nedaro nieko, tas regi tiesą
ST Kunigų Knyga (17,1-7):
"Viešpats kalbėjo Mozei: "Sakyk Aaronui, jo sūnums ir visiems izraelitams: "Taip sako Viešpats: "Kiekvienas izraelitas, kuris papjautų jautį, avį ar ožką stovykloje ar už stovyklos ir neaukotų Viešpačiui prie palapinės įėjimo, bus kaltas, nes praliejo kraują. Jis bus išnaikintas iš savo tautos. Todėl izraelitai savo gyvulius, užuot pjovę juos lauke, privalo atvesti pas kunigą, kad jie būtų pašvęsti Viešpačiui prie Susitikimo palapinės įėjimo ir juos aukoti Viešpačiui kaip padėkos auką. Kunigas išlies kraują ant Viešpaties aukuro prie Susitikimo palapinės įėjimo ir sudegins taukus, kad būtų malonus kvapas Viešpačiui." Tuo būdu izraelitai nebeaukos daugiau savo aukų piktosioms dvasioms. Tai bus amžinas įstatymas jiems ir jų palikuonims."
Kadangi Įstatymas turi tiktai būsimųjų gėrybių šešėlį, o ne patį dalykų vaizdą, jis niekada negali tomis pačiomis aukomis, kurios kasmet vis aukojamos ir aukojamos, padaryti tobulus tuos, kurie artinasi. Argi tos aukos nesiliautų, jeigu aukotojai, vienąkart apvalyti, daugiau nebejaustų sąžinėje nuodėmių? Priešingai: jos metai iš metų vis primena nuodėmes. Juk neįmanoma, kad jaučių ir ožių kraujas panaikintų nuodėmes.
Todėl, ateidamas į pasaulį, Jis sako: “Aukų ir atnašų Tu nenorėjai, bet paruošei man kūną.
Tau nepatiko deginamosios atnašos ir aukos už nuodėmes.
Tuomet tariau: ‘Štai ateinu, kaip knygos rietime apie mane parašyta, vykdyti Tavo, o Dieve, valios!’ ”
Anksčiau pasakęs: “Aukų ir atnašų, deginamųjų atnašų ir atnašų už nuodėmes Tu nenorėjai ir nemėgai”,- jos aukojamos pagal Įstatymą, - paskui paskelbė: “Štai ateinu vykdyti Tavo, o Dieve, valios”. Jis panaikina viena, kad įtvirtintų kita. Tos valios dėka esame Jėzaus Kristaus kūno auka vieną kartą pašventinti visiems laikams.
Kiekvienas kunigas diena iš dienos tarnauja ir daug kartų aukoja tas pačias aukas, kurios niekada negali panaikinti nuodėmių. O šis, paaukojęs vienintelę auką už nuodėmes, amžiams atsisėdo Dievo dešinėje, nuo tol laukdamas, kol Jo priešai bus patiesti tarsi pakojis po Jo kojų. Vienintele atnaša Jis amžiams padarė tobulus šventinamuosius. Tai mums liudija ir Šventoji Dvasia. Ji yra pasakiusi:
“Štai Sandora, kurią su jais sudarysiu, praslinkus anoms dienoms“,- sako Viešpats: „Aš įdėsiu savo įstatymus į jų širdis ir juos įrašysiu jų mintyse, ir jų nuodėmių bei jų nedorybių daugiau nebeprisiminsiu”.
O kur jos atleistos, ten nebereikia atnašos už nuodėmę.
(Žyd 10, 1-18)
Taip, Aidas buvo pasidalinęs wikipedijos linku. Tarp kitko, visai neblogas straipsnis, dėl to ir patiko tas terminas. Katalikų forume labai daug nesigilinau, bet pasirodė, kad žmonės daugiau iš vienos pusės kalba apie prelest'ą. Man asmeniškai labiau norisi akcentuoti jį plačiąja prasme, tai yra kaip netikro ego pasireiškimą ir jo įtaką savimonei, pasaulėvokai.Vikipedijoj yra didelis straipsnis apie prelest , https://en.wikipedia.org/wiki/Prelest taip, pradžioje aprašo kaip iliuziją.
Katalikų forume tavorankose.org tema apie prelest, ją pradėjo tas katalikas, kurį minėjau: http://tavorankose.org/forumas/index.php?topic=656.0
Manyčiau, tai Kalijugos apraiškos. Kartelė buvo nuleista dėl kažkokių priežasčių. Kitas dalykas, kai šios religijos atsirado, tokių skerdyklų kaip yra dabar, tikrai nebuvo. Degradacija vyksta labai pamažu, beveik nepastebimai. Galvoju, kad anuomet tikrai niekas nesitikėjo, kad leidimas valgyt mėsą pavirs tokio lygio gyvūnų kankinimu.Abraomines religijos leidzia valgyti mesa. Gal apie tai pakalbam?
Biblijoje rasoma, kad viska valgyti leido po tvano. Ne visiems, tam tikrai giminei. Iki tvano buvo vegetaryste.Manyčiau, tai Kalijugos apraiškos. Kartelė buvo nuleista dėl kažkokių priežasčių.