O kas jei ne Didžiausias kombinatorius Remiuosi Mahabharata.Kuo remiantis teigiate, kad tai Krišna suorganizavo Kurukšetros mūšį? Kieno tai žodžiai?
O kas jei ne Didžiausias kombinatorius Remiuosi Mahabharata.Kuo remiantis teigiate, kad tai Krišna suorganizavo Kurukšetros mūšį? Kieno tai žodžiai?
Gintaraska, viena vertus, Jūs teisus. Kita vertus, kam neigti mantrų, filosofijų, aukojimo prasmę? Tai tokie patys įrankiai kaip ir Paramatmos klausymas. Visata yra duali, joje neįmanomas joks kategoriškumas. Toks jos dėsnis, ar ne taip?Nereikia nieko mest, nereikia niekur eit. Reikia tiesiog domėtis kas vyksta ir mažiau klausyt įvairių tauškalių, kurie tauškia ir tauškia, bet nuo tų tauškalų nieko naudos. Pilnas internetas pritauškėta. Kas iš to>?Šiaip aš ne bhaktas, nors kažkada norėjau juo būti. Šiaip jus kažkiek suprantu, nes man buvo labai panašios mintys, aš dėl to net kurį laiką nėjau dvasiniu keliu. Nors mane šiuo metu labiau domina budizmas, bet žinokit ir ten tas pats. Pvz, Dalai Lama sako vakarų šalyse, juk per daug mes orientuoti į materializmą, nors patį į paskaitą atveža su Maseratti. Buvo ir skandalas su CŽV ir tt. Kur budizimas pagrindinė religija, ten tos pačios problemos kaip pas mus su katalikybe. Dabar didžiulis verslas daromas iš sąmoningumo, mindfulness mokymų, knygų ir tt, jau nekalbant apie budistines sektas. Na per daug viskuo negalima pasitikėti. Kur skaičiau, kad jei dvasinis mokytojas yra linkęs į turtą (net prabangūs meditacijos centrai), stengiausi sieti save su visuomene, dar aš pridėčiau labai populiarus, iš karto būti labai budriam, patyrinėti jį ir jo mokymą.
Paimkim pavyzdį http://bhaktijoga.lt/audio/pamastymai-p ... s-20161128
Paėmiau šitą, nes tai paprastas pavyzdys. Paklausykit ir pasakykit, pamastykit, ar tiesą sako lektorius? Juk tai visiškas nusikalbėjimas ir tuom tiki dauguma kas klausosi jo. Bet tas kas domisi, kas tyrinėje, peržiūri, lygina, po to analizuoja viduje, suvoks, kad tie patys asmenys vedžioja už nosies. Padarė sukčių, išdaviką didvyriu ir jį ima kaip pavyzdį.
Visas dogmas kala būtent lektoriaI, KURIE sukasi visokiose organizacijose, jie kitaip negali mąstyt, nes jie tame egregore. Jiems nereikia, kad žmogus būtų vienas, kad jis imtų gilintis į save, jiems reikia, kad jie jiems neštų resursus savo, nes jie iš to gyvena.
Niekam neduokite jokių aukų. Jums duota, kad pildytumėte savo norus. Ir dvasinis gyvenimass yra ne mantras kartot ar prasadus valgyt, o viskas ką jūs mėgstate. Poelgiuose augame. Mantras kartoja ir pyderasai , žudikai ir vagys. Bet tie, kurie elgiasi pagal Dievo įstatymus.
Tai dar vienas jų triukas, kad nieko nereikia daryt tik mantras kartot ir šokt. Reikia užsiimt savo mėgstamu darbu ir atlikt jį kuo atsakingiau.
Kaip Jėzus sakė? Ne tie pateks į Dievo karalystę, kurie šauksis dievo vardo - kartos mantrass, o tie, kurie vygdys Jo valią. Jėzus veikė iš vien su Paramatma. Jėzaus Jėga Paramatmoje. Vienus gydė, kitus ne. Ką nurodydavo, tą ir darydavo, t.y per jį veikė šVENTOJI DVASI, Paramatma. Jis iš kart veigdavo. Va, paramatmos pasireiškimas. Nereikia tų filosofijų įvairiausių. Reikia tieisog elgtis tinkamai ir Paramatma viską sudėlios į vietą ir tai padarys ne lektoriai ir psichologai, kuriems patiems reikia pagalbos, o Jūs patys kartu su Paramatma
Čia buvo retorinis klausimas. Bet Kurukšetra atomazga brendo kur kas ilgiau. Pusdieviai ir demonai tiesiog rikiavosi į eilę kad galėtų gimti Žemėje ir ruoštis neišvengiamam mūšiui, Būtent tuo laiku Vjasadeva padalino Vedas į keturis skyrius - kad taip išsaugotų nors dalį vedinės civilizacijos turto - žinias, kadangi matė jog prasideda žmonijos Saulėlydis - amžius trumpėja, sveikata prastėja, ūgis mažėja, o svarbiausia - silpsta svarbiausieji Dharmos keturi principai: asketiškumas, švara, teisingumas, dorybingumas. Tiek gamta, tiek gyvūnija nebepaisė dharmos principų, kas bylojo apie ateinančius sunkius laikus. Kurukšetra yra vieno pabaiga - kito pradžia, taurė senosios ir naujosios sandūros..O kas jei ne Didžiausias kombinatorius Remiuosi Mahabharata.Kuo remiantis teigiate, kad tai Krišna suorganizavo Kurukšetros mūšį? Kieno tai žodžiai?
Taip Jūs teisus, ne taip išsireiškiau, nes norėjau pasakyt, kad nereikia insaideriui šokinėt nuo vieno prie kito. Kad aukot reikia žiūrėt atydžiai kam, nes juk aukos nežinia kur nueina. Plius budizmas seniai iškoreguotas, na filosofija. Dauguma aukų surenkų keliauja apmokėt už pedofilų padarytus nusikaltimus, o tai reiškia, kad už tai teks atsakyt ir aukotojui. Reikia labai atydžiai žiūrėt kas čia vyksta, nes pagrindinis dalykas įskiepytas, vaizdas bhakto, kad jis turi būt silpnutis, tauškentis ir nieko neveikiantis.Gintaraska, viena vertus, Jūs teisus. Kita vertus, kam neigti mantrų, filosofijų, aukojimo prasmę? Tai tokie patys įrankiai kaip ir Paramatmos klausymas. Visata yra duali, joje neįmanomas joks kategoriškumas. Toks jos dėsnis, ar ne taip?
Tikrai keista iš jūsų skaityti tokius pasiskymus - vienuose iskonas pedofilijos lizdas, kituose - nieko tame blogo. Vienur rašote, kad su Prabhupada keliautute net į patį pragarą jei to paprašytų, o kitur - užsimenate, kad taip buvo iškraipytos vedos ir Bhagavad Gita, kuri yra versta patis Šrilos Prabhupados. Jūs žaidžiate pavojingą žaidimą su jėgomis apie kurias nujaučiate, kažką graibotės, bet jos išeina už planetos ribų, vadinasi ir mūsų su jumis įsivaizdavimo apie jas ir jų tikslus. Norėčiau palinkėti būti atsargesniam ir, gal ne tokiam kritikuojančiam. Net jei tai juoko forma, sarkazmas, paikas trolinimas, ne visi jį supras taip, kaip jūs.Aš ne prieš ISCONUS, todėl ir sakau, nereikia šokinėt į budizmus, t.y. norėjau pasakyt insaideriui.
Ar aš kur nors sakiau, kad Prabhupada iškraipė?Vienur rašote, kad su Prabhupada keliautute net į patį pragarą jei to paprašytų, o kitur - užsimenate, kad taip buvo iškraipytos vedos ir Bhagavad Gita, kuri yra versta patis Šrilos Prabhupados.
Tik uždaviau klausimąTad ar ne ironiška, kad pakuriate temą šiame forume būtent tokiu juodinančiu pavadinimu - tai truputį neadekvatu.
Vienur rašote, kad su Prabhupada keliautute net į patį pragarą jei to paprašytų
Budizmas, kurį paminite moralu insaideriui, tarp kitko ir teigia, kad Krišna yra demonas. Negaliu pasakyti kuri budizmo atmaina
Vatikaną įkūrė arba dar kitaip per jį įkūrė Musolinis. Per Vatikaną dirba judėjai. Pedofilai, homikai tik įrankis. Priedanga. Jie niekada neveikia atvirai, jie veikia per kitus, kitų rankomis. Jie patys nesako, jie paima Popiežių ir jam apsako ką sakyt ir ką daryt.1. Popiežiaus ir Kisižerio nuotrauką ir kaip Vatikanas yra papirktas pedofilų
2. Prabhupada paėmė iš Kisinžerio pinigus ir įkūrė religinę organizaciją
Ar aš kur nors sakiau, kad Prabhupada iškraipė?Vienur rašote, kad su Prabhupada keliautute net į patį pragarą jei to paprašytų, o kitur - užsimenate, kad taip buvo iškraipytos vedos ir Bhagavad Gita, kuri yra versta patis Šrilos Prabhupados.
Mes diskutuojam faktais. Pateik faktus kokius nors prieš ir galėsim toliau diskutuot.Nebusiu politkorektiskas.
Su kuo jus diskutuojat, su Gintaraska?
Prazuves tai zmogus. Dar sename forume keli metai atgal ivairias erezijas skleide, niekino Judaizma ir Krikscionybe, o pats yra demonisku polinkiu ir nerealiu samokslo teoriju salininkas bei pliotkininkas.
Kas neaisku su Kali?
Krisna yra absoliuti visuma, o Kali tik mazyte jo dalele (nors ir galingesne uz zmones).
Tai kokios shizofrenijos reikia, kad tapatinti Krishna ir Kali?
Del Paramatmos.
Tik laaabaaai dideli progresa pasiekes zmogus ja jaucia. Siaip mes nejauciame net savo Atmos, o tik savo materialuji subtiluji kuna.
P.S. toki didvyri, kaip Gintaraska, puikiai gali suvilioti demonas, apsimetes Paramatma. Gintaraska nepajegus tokiu dalyku atskirti.
Tam ir reikalinga mokiniu seka.
i koki klausima?Hare Krisna , Gintaraska .
Atsiprasau, bet jus jau dalyvaujate savo temu diskusijose neatsake i mano klausimus .
Ar jums neatrodo Gintaraska, kad tai nepagarbos pozimis..
I koki jusu klausima, Gintaraska, as neesu atsakes . Neesu tikras, gal ir neesu atsakes .. Jei neesu atsakes i jusu koki klausima (ar klausimus ) prasau tik uzsiminti, ir as perziuresiu visus jusu pranesimus, Gintaraska .
Kaip aš galiu atsakyti į klausimą, ką veikia Paramatma dvasiniame pasaulyje?Ka veikia PARAMATMA dvasineme pasaulyje ?
Ar galetumete isvardinti tikrus SVAMIUS kurie dabar yra ?
Liko dar vienas, bet tiek to..
Desimta valanda as lovyteje, taigi susirasysime ateity .Beja, Gintaraska, prasau nevartokite ateity necenzuriniu zodziu .
Hare Krisna.