Vartotojo avataras
Kazimieras
Pranešimai: 577
Užsiregistravo: 09 Gru 2016, 17:59

Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

12 Gru 2016, 21:33

O kas jei mes kalbetume stai tokiom kategorijom. Sakytume pavyzdziui ne Arunas ne Kazimieras ne Aurelija ar dar kas o sakytume dziva kurios kunas aurelija padare tokia ir tokia tarnyste. Na suvokete apie ka as cia. Nes kuniski ivardijimai tapatina su materija.
 
Aurelija
Pranešimai: 21
Užsiregistravo: 13 Lap 2016, 21:07

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

13 Gru 2016, 22:29

Manau, mūsų arba mano bent jau, protams (-ui) per sudėtinga būtų kaskart bendraujant naudoti tokius terminus. Galbūt todėl, kad tai dar tikrai nėra mūsų (arba mano) natūralus lygmuo? Reikia būti natūraliems, savame sąmoningume, bet žinoma, turėti viziją link kur eiti...:) ačiū
 
Vartotojo avataras
Vydas
Pranešimai: 188
Užsiregistravo: 19 Lap 2016, 23:53

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

13 Gru 2016, 23:14

Įdomi mintis, bet ne materialiam pasaulyje. Ir čia džyvos ar gyvos ne prie ko. Materialiam pasauly tai kaip mat taptų kakofonija. Trumpam įsivaizduokime kad ir šį forumą be vardų, be slaptažodžių.. Tiesiog džyva užsuka, kažką pasako, bet lieka naišku nei kas sakė, nei kokiu tikslu, nei kam tas atsakymas taikomas, nei kas klausė. Toks savotiškas kolektyvinis protas. Kaip eksperimentas - įdomus, bet tvarkos prasme vargiai įmanomas.
Jau vien išeinant iš to, kad džyvas veikia skirtingos gunos, kad materiali gamta realizuojasi per keturias prigimtis anot vedų - bendrauti džyvos lygmeniu.... Įmanoma :) 
Ir tas bendravimas yra....... Tyla. :)

..... . ... .. . . .. .. .. .. . .
 
Vartotojo avataras
Vilius
Pranešimai: 903
Užsiregistravo: 04 Lap 2016, 19:53

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

14 Gru 2016, 22:27

Puikūs Aurelijos ir Vydo atsakymai... Noras irgi geras - nesitapatinti su materija:))

beje, jei sielą įvardinam vardu, tai vis tiek įvardinam kūno vardą, o ne sielos... taip kad tiesiog pačiam užtenka stengtis prisiminti Dievą ir kad visur jo dalelės.
 
Vartotojo avataras
GED
Pranešimai: 6
Užsiregistravo: 15 Gru 2016, 10:13

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

15 Gru 2016, 14:17

Kazimierai, o kaip kreiptumėtės tokiu atveju į žvirblį tupintį už lango ant šakos?
 
Vartotojo avataras
Kazimieras
Pranešimai: 577
Užsiregistravo: 09 Gru 2016, 17:59

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

15 Gru 2016, 19:12

Pirma reakcija kaip i zvirbli. Po ko ateina nuovoka apie tai o kogi as cia uzsiemu. Jug nera jokio zvirblo yra judanti materija arba biorobotas biomasina. Daznai uz langu matau tupincius paukscius nes gyvenu sodyboje.
Tikslas visada turi būti aiškus.
 
Vartotojo avataras
Kazimieras
Pranešimai: 577
Užsiregistravo: 09 Gru 2016, 17:59

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

16 Gru 2016, 20:18

. Vydas raso kad dzivas veikia skirtingos gunos. Ar dzivas veikia gunos? Kur tai parasyta sventrasciuose? Gunos veikia grubu ir subtilu kuna. Vydai neisizeisk, as tokia asmenybe kurei reikia kaip istikruju yra .
 
Vartotojo avataras
Vydas
Pranešimai: 188
Užsiregistravo: 19 Lap 2016, 23:53

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

17 Gru 2016, 16:14

Kazimieras rašė:
. Vydas raso kad dzivas veikia skirtingos gunos. Ar dzivas veikia gunos? Kur tai parasyta sventrasciuose? Gunos veikia grubu ir subtilu kuna. Vydai neisizeisk, as tokia asmenybe kurei reikia kaip istikruju yra .

Man regis, tai aš jūsų turiu atsiprašyti už kažką. Manęs tikrai neįžeidėte, kodėl taip pagalvojote? Greičiau, kad nustebinote :) ir kvalifikuotas šventraščių aiškintojas nesu, jūs per aukštai mane vertinate. Tai labai stambus kalibras. Tiesiog pasidalinau suvokimais kuriuos aptarėme Bhakti Vrikšos susitikimuose. O tai tik nulinė klasė :D bet ačiū, kad privertėte atsiversti Bhagavad Gitą su konkrečiu klausimu, o gal ten rasiu atsakymą? Tad galiu pats save patikslinti, kad suklydau. Ten rašoma taip:

"Materialią gamtą sudaro trys gunos - dorybė, aistra ir neišmanymas. Kai amžina gyvoji esybė susiliečia su gamta, o tvirtarranki Arjuna, gunos ją susaisto." BG 14.5

KOMENTARAS: Gyvoji esybė — transcendentali, todėl su materialia gamta ji neturi nieko bendra. Ir vis dėlto materialus pasaulis susaisto gyvą esybę, ir ji, trijų materialios gamtos gunų užburta, ima veikti. Kadangi gyvųjų esybių kūnai yra įvairių tipų, atitinkančių skirtingus gamtos aspektus, jos priverstos veikti taip, kaip jas skatina jų prigimtis. Čia ir glūdi džiaugsmo bei kančios atmainų priežastis.
 
Vartotojo avataras
Kazimieras
Pranešimai: 577
Užsiregistravo: 09 Gru 2016, 17:59

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

19 Gru 2016, 18:55

Taip tai maja. Dziva patekusi i materialu pasauli tapatina save su ivaireis kunais kurios veikia tu gunu santikis. Ta prasme gunos saisto dziva. Nera nei geru nei blogu dalyku. Ju tiesiog nera nors mes labai tikri ,labai daznai tikri kad tas materialus dualizmas yraPries maja vienas be krisnos nepakovosi . Del to izeidziau ar neizeidziau tai tik tiek kad stengiosi buti atsargus su bhaktais kuriu nepazistu. Rusijoje buvo toks atsitikimas,viko sekmadienio programa dalino prasadam ir vienas svecias tenai valge ir valge,valge ir valge. Ir tas bhakta kuris dalino prasadam pajokavo pasakes "ka tave vaikysteja nemaitino ".Tai buvo tik pajokavimas bet tas zmogus apverte lekstes trenke durim ir isejo. O po to paaiskejo kad jis vaikysteje labai badavo.
Tikslas visada turi būti aiškus.
 
Vartotojo avataras
Vilius
Pranešimai: 903
Užsiregistravo: 04 Lap 2016, 19:53

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

19 Gru 2016, 20:34

Nera nei geru nei blogu dalyku. Ju tiesiog nera nors mes labai tikri ,labai daznai tikri kad tas materialus dualizmas yraPries

Kazimierai, čia galima filosofuoti. Turint galvoje, kad materijoj arba majoj mes tiesiog išperkame ar kuriame savo naują karmą, tai su ta salygą, nėra nei gerų, nei blogų dalykų, nes gauname tai, ko nusipelnėme.
Bet apskritai juk egzistuoja sąvokos gėris ir blogis. Arba kuriam gerą, arba kuriam blogą karmą. Arba artėjam, arba tolstam nuo Dievo. Juk kaip bebūtų pagalba iš Krišnos kovai su maja gauname dėl savo veiklos materialioj plotmėj, ne atsitiktinai. 
 
Vartotojo avataras
Kazimieras
Pranešimai: 577
Užsiregistravo: 09 Gru 2016, 17:59

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

19 Gru 2016, 21:16

Taip, sutinku kad galima filosofuoti. Manyciau mums reikalingas autoritetas kitaip ateiti mes cia pesimes filosofiniais klausimais. Paziuriekite mieleji kaip veikia kiti forumai pvz.forumkrisna.ru. Ten yra toks bhakta vradzendra kumar prabhu. Jis tik atsako i klausimus pagrinde filosofinius ir ginciotis su jo nera galimybes arba jis tam pasisventes tai jo tarnyste. Kas nori ginciotis filosofoti mielai prasom i bendra foruma. Atsiprasau moderatoriaus nes tai reiketu rasyti i pasiulimai forumui.
 
Vartotojo avataras
Vilius
Pranešimai: 903
Užsiregistravo: 04 Lap 2016, 19:53

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

19 Gru 2016, 21:55

O gal nesipešim? Kai kada nėra tikslaus vieno atsakymo, pafilosofuojam ir tiek... aš nesiveliu į asmeniškumus ar panašiai, ypač dvasiniuos dalykuos:) manau, dauguma taip irgi daro. 
 
Vartotojo avataras
Vydas
Pranešimai: 188
Užsiregistravo: 19 Lap 2016, 23:53

Re: Kuniska koncepcija ir sveika nuovoka.

20 Gru 2016, 08:58

Vilius rašė:
Nera nei geru nei blogu dalyku. Ju tiesiog nera nors mes labai tikri ,labai daznai tikri kad tas materialus dualizmas yraPries

Kazimierai, čia galima filosofuoti. Turint galvoje, kad materijoj arba majoj mes tiesiog išperkame ar kuriame savo naują karmą, tai su ta salygą, nėra nei gerų, nei blogų dalykų, nes gauname tai, ko nusipelnėme.
Bet apskritai juk egzistuoja sąvokos gėris ir blogis. Arba kuriam gerą, arba kuriam blogą karmą. Arba artėjam, arba tolstam nuo Dievo. Juk kaip bebūtų pagalba iš Krišnos kovai su maja gauname dėl savo veiklos materialioj plotmėj, ne atsitiktinai. 

Išties, sudėtinga nusakyti kur gėris kur blogis, ta prasme - tai tarpusavyje taip persipynę, o mes, per savo trumpą egzistenciją pajėgiame pamatyti tik vieną facetės puselę viso to didingo Visatos pavidalo! Tad neturint subitlaus matymo/suvokimo galima skesčioti rankomis ir kas daugiau belieka? 
Štai Vaikunthanatha prabhu veda Bhakti Program, kur koncentruotai pateikia pačią pačiausią vedinės filosofijos grietinėlę. Tarkim nurodo, kad Dievo pažinimai yra du - kylantis pažinimo kelias ir besileidžiantis. Vienu atveju pažinimas yra žmogaus rankose, kitu atveju - per bhakti pažinimo procesą - Krišnos malonę. Visi turi savo privalumų ir turi tam tikrų trūkumų. Jeigu tai trūkumas, vadinasi tas trūkumas reikalauja papildomų pastangų, susitaikymo - askezės. Karma joga - pareikalaus askezės atlikinėti ritualus, bet Dievo kaip asmenybės pažinimą atitolinant išlaikant tam tikrą juslių tenkinimo lygį, komfortą. Bhakti joga koncentruojasi į Aukščiausiojo pažinimą, kas jam patinka kai jo atsidavusieji daro, bet askezė - atsisakyti materialių ir kūniškų prisirišimų. Tačiau abu keliai veda į išsivadavimą anksčiau ar vėliau. Tad man regis svarbiausias kriterijus tampa - Laikas / Kala. Dievą atitolinti galima tik laike - ne erdvėje, ne praktikoje, tik laike.

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: 1 ir 0 svečių