P.S. o mano teise isreiksti savo nuomone ir skleisti idejas uztikrina LR Konstitucija. Jei mano teise butu pazeista galeciau prisiteisti pinigine zala is ja pazeidusiu asmenu.
Kali amžius, teisingumo koja dar yra, bet ji tokia "šiaip sau"
O kad ir kokia tobula ir teisinga teisė bebūtų, kai kurių dalykų neįmanoma tobulai įvertinti, kadangi viskas susiveda į sąmoningumą bei sveiką protą.
Pavyzdžiui, kalijūginis teisingumas - vienodas vyrų ir moterų skaičius darbovietėje. Bet ar tada nėra diskriminuojamas kažkurios lyties atstovas, kuris dėl prigimties ar kitų priežasčių turi daugiau gabumo/potraukio tai sričiai, bet nepriimas į darbą, nes yra kvotos.
Dabar kas galėtų teisingai įvertinti, ar Aidas turi teisę vienaip ar kitaip interpretuoti Vedas, o gal Kazimieras , iš tiesų, netoleruoja žmogaus nuomonės, o gal Vilius ką tik apšmeižė abu.
)
Žinoma, tokiose temose tai įvertinama kaip diskusiją, bet jei tai liestų rimtas politines jėgas, tada jau lengvai būtų galima pripaišyt nebūtus dalykus.
Žmonės, daugiau ar mažiau praktikuojantys, turi būti pavyzdys, kadangi tai geriausias būdas reklamuoti dvasingumą. Bet nėra taip lengva, gal Kazimieras apturėjo realią patirtį realizaciją, susijusią su karvių žudymu, ir tai jam sukėlė didelę meilę ir dvasinį pyktį, dėl kurio žmogus negali ramiai priimti Aido padėties.
Priimkite ir toliau nuolankiai tai Aidai, o ,Kazimierai, mylėkite Aidą kaip ir tas karvutes